Koh-i-Noor dimanta stāsts: Jaunā Viljama Dalrymple grāmata atklāj tā asiņaino un politisko vēsturi

Koh-i-Noor (“Gaismas kalns”) dimants, kas tagad ir daļa no Lielbritānijas kroņa dārgakmeņiem, ir bijis impēriju dzimšanas un krišanas posms visā Indijas subkontinentā, un tas joprojām ir rūgtas īpašumtiesību kaujas objekts starp Lielbritāniju un Indiju .

“Tas ir neticami vardarbīgs stāsts… Gandrīz visiem, kam dimants pieder vai kuram tas pieskaras, beidzas šausmīgi lipīgais gals,” saka britu vēsturnieks Viljams Dalrūms, kurš ir līdzautors. Kohinoor: stāsts par pasaules visbēdīgāko dimantu ar žurnālisti Anitu Anandu.

“Mēs saņemam saindējumus, pļāpāšanu, kādam tiek piekauta galva ar ķieģeļiem, daudz spīdzināšanas, vienam cilvēkam aizklāta karsta adata. Šajā grāmatā ir daudz dažādu šausmu, ”intervijā saka Dālrips. Vienā īpaši šausmīgā atgadījumā, par kuru ir runa grāmatā, Persijas prinča kronī ielej izkausētu svinu, lai viņš atklātu dimanta atrašanās vietu.

Šodien dimants, kuru vēsturnieki apgalvo, ka, iespējams, pirmo reizi tika atklāts Indijā Mughal dinastijas valdīšanas laikā, ir redzams publiskajā izstādē Londonas tornī, kas ir daļa no vēlu karalienes mātes vainaga.

Pirmais Koh-i-Noor ieraksts datēts ar aptuveni 1750. gadu pēc tam, kad Persijas valdnieks Nader Shah iebruka Mughal galvaspilsētā Deli. Šahs izlaupīja pilsētu, paņemot tādus dārgumus kā mītiskais Pāvas tronis, kas izrotāts ar dārgakmeņiem, ieskaitot Koh-i-Noor.

“Pāva tronis bija vispievilcīgākais mēbeļu elements, kāds jebkad izgatavots. Tas maksāja četras reizes vairāk nekā Tadžmahals, un tam bija visas labākās dārgakmeņi, ko paaudžu laikā savākjuši mughalieši no visas Indijas, ”stāsta Dalrymple.

Pats dimants tajā laikā nebija īpaši slavens - dārgakmeņu tīrīšanai mughalieši deva priekšroku krāsainiem akmeņiem, piemēram, rubīniem. Ironiski, ņemot vērā tā izraisītās diplomātiskās galvassāpes, tā slavu ieguva tikai pēc tam, kad to ieguva briti.

“Cilvēki zina tikai par Koh-i-Noor, jo briti par to ir tik ļoti satraukušies,” saka Dalrymple.

Kopš neatkarības iegūšanas 1947. gadā Indija ir veltīgi mēģinājusi atgūt akmeni, un šī tēma bieži tiek izvirzīta, tiekoties abu valstu ierēdņiem. Irāna, Pakistāna un pat Afganistānas Taliban arī iepriekš ir apgalvojuši par Koh-i-Noor, padarot to par politiski karstu kartupeli Lielbritānijas valdībai.

Koloniāla laupīšana

Gadsimta laikā, kas sekoja Mughals krišanai, musulmaņu reliģiozētais zinātnieks Koh-i-Noor kā papīru izmantoja papīram un piestiprināja pie mirdzošas rokas siksnas, ko nēsāja siku karalis. Tas nonāca Lielbritānijas rokās tikai deviņpadsmitā gadsimta vidū, kad Lielbritānija ieguva kontroli pār Sikhu impēriju Pendžabā, kas tagad ir sadalīta starp Pakistānu un Indiju.

Siku karalis Ranjits Singhs to bija paņēmis no Afganistānas valdnieka, kurš meklējis patvērumu Indijā, un pēc tam, kad viņš nomira 1839. gadā, starp sikiem un britiem izcēlās karš. Singha 10 gadus vecais mantinieks dimantu nodeva britiem kā daļu no miera līguma, ar kuru beidzās karš, un dārgakmens vēlāk tika parādīts 1851. gada lielajā izstādē Londonā - iegūstot tūlītēju slavenības statusu.

“Viktoriešiem tas kļuva par Indijas iekarošanas simbolu, tāpat kā šodien pēckoloniālajiem indiāņiem, tas ir par Indijas koloniālo laupījumu simbolu,” saka Dalrymple.

Koh-i-Noor, par kuru tiek teikts, ka ir nolādēts, Lielbritānijas monarhs nav nēsājis kopš karalienes Viktorijas nāves 1901. gadā. Tas pēdējo reizi izcēlās no tā stikla korpusa Londonas tornī uz karalienes mātes bērēm. , kad tas tika novietots uz viņas zārka. Tātad, vai to varētu atkal nēsāt - iespējams, ka Kornvolas hercogiene Kamilla, kad princis Čārlzs pacelsies uz troni?

“Ja tas nepabeigtu monarhiju, nekas cits neatliktu,” smejas Dalrymple.