Ne pret interpretāciju: Bez nosaukuma
Vai vārdi un nosaukumi mākslas darbam piešķir nozīmi? Piemēram, vai, zinot, ka glezna X ir gleznojis Leonardo Da Vinči un tā nosaukums ir “Mona Liza”, tā piešķir gleznai nozīmīgumu? Zināmā mērā jā. Tomēr cik lielā mērā nosaukums vai nosaukums nosaka mākslas jēgu?
2013. gada jūlijā Singapūras mākslas muzejā notika viņu izstādes “Ne pret interpretāciju: bez nosaukuma” otrā sērija. Izstāde mudina skatītājus uztvert bezgalību, veltot šovu tādiem Singapūras mākslinieku kā Cheo Chi Hiang, Chua Ek Kay un Goh Beng Kwan mākslas darbiem bez nosaukuma.
Andželīnas Čo “Untitled” vai Andželīnas Čo “Nevēlamais ēdiens tauriņiem” (ar SAM atļauju Kim May). Foto: SAM
Entonija Pūņa nosaukums bez nosaukuma (astoņstūrains - sarkans / zelts) vai Entonija Pūņa SMRT 2050 karte (pēc muzeja apmeklētāja atļaujas). Foto: SAM.
Skatoties mākslu, lielākā daļa cilvēku izpētīja nosaukumu, pēc tam to saistot ar mākslas darbu. Tomēr šajā izstādē ir parādīta zīmējumu, gleznu, izdruku un skulptūru kolekcija, kuras nosaukums ir “Bez nosaukuma”. Tā kā nevienam no mākslas darbiem nav nosaukuma, tas izmanto mūsdienu mākslas “atvērtību”, ņemot vērā to, ka to var interpretēt dažādos veidos, un tā auditorijai dod iespēju interpretēt mākslas darbus savā veidā.
Tang Mun Kit's Untitled vai Tang Mun Kit Sumatran Plantation 2013. gada jūlijs (ar muzeja apmeklētāja atļauju). Foto: SAM.
Skatītāji tiek arī mudināti iesaistīties mākslas darbos, jo viņi tiek aicināti darbiem piešķirt savus nosaukumus. Pēc etiķešu ievietošanas laika nišās, kas novietotas blakus darbiem, citi nākamie skatītāji pēc tam var redzēt katra darba iedvesmoto nosaukumu gammu. Šis interaktīvais elements auditorijai rada pavisam citu pieredzi un patiesi rosina idejas par atvērtību domāšanu mākslā.
Izstāde darbojas līdz 2014. gada 27. aprīlim Singapūras mākslas muzejā.
