Off White Blog
Vai Notre Dame būtu jāveido vienlaikus vai tradicionāli?

Vai Notre Dame būtu jāveido vienlaikus vai tradicionāli?

Aprīlis 2, 2024

Ugunsdzēsēji iznīcina liesmas, kas paceļas no jumta Notre-Dame katedrālē Parīzē 2019. gada 15. aprīlī.

Vai Notre Dame būtu jāveido vienlaikus vai tradicionāli?

Ievainotais, bet izglābtais izpostītās Notre Dame siluets slēpjas pār nožēlojamo Parīzi 2019. gada 15. aprīļa vakarā. Mēģinot pārliecināt Francijas tautu, prezidents Emmanuel Macron, drebīgs, bet apņēmīgs, sacīja: “Mēs to kopā atjaunosim. Tas neapšaubāmi būs daļa no Francijas likteņa un mūsu projekta nākamajiem gadiem. ” Protams, viņa tiks pārbūvēta, bet kā vajadzētu izpildīt šo postošo uzdevumu?

Mūsdienīgums vai oriģinalitāte?

Saskaņā ar 1964. gada Venēcijas pieminekļu un teritoriju saglabāšanas un restaurācijas hartu Notre Dame katedrāle ir jāpārbūvē līdzšinējā līdzībā. Starp citu, tas pamudināja 1000 akadēmiķu, restauratorus un arhitektus pieprasīt pagarinājumu Marcon sasteigtajam piecu gadu plānam raksturīgo sarežģītību dēļ. Neskatoties uz Francijas kompetenci katedrāles detalizētā projekta atjaunošanā un glabāšanā, kundzes atjaunošana mandē nepieredzētu virtuozitāti un jauninājumus, jo jumtam un smailei ir nodarīti lieli postījumi.



Interesanti, ka daži ierosināja mūsdienu skatījumu kā metaforu Francijas progresivitātei un katastrofas atcerei. Studija NAB ierosināja aizstāt bojāto jumtu ar siltumnīcu ar sadedzinātu ozolkoka karkasu un pārveidot ikonisko smaili, ko sākotnēji Eudène Viollet-le-Duc izstrādāja 1859. gadā, par dravu. Beļģijas arhitekts Vinsents Kallebauts ierosināja ne mazāk radikālu jumta un smailes dizainu - diafragmas dārzu zem trīsdimensiju kristāla stikla nojumes. Šajās divdomīgajās debatēs daži uzskata, ka rekonstrukcijai vajadzētu būt balstītai uz katedrāles bagātīgo mantojumu, bet tā būtu jāintegrē nācijas mūsdienu pēdas.

Raksturīgā Parīzes arhitektūra, saglabātā senatne, izstaro mūžīgu skaistumu.

Iespējams, ka šie tautieši ir pievīluši punktu. Notre Dame nekad nebija domāts kā laikabiedru paziņojums. Dāma ir kā mūžīgs katolicisma simbols un viduslaiku inženierijas iemiesojums. Gar senlaicīgajām Parīzes ielām vēsture dzirkst no visiem kaktiņiem un kaprīziem. Sākot ar ikoniskajiem Hausmannas pavērsieniem un krāšņo Avenue des Champs astotajā apriņķī, ir redzams, ka Parīzes skaistums slēpjas nevis revolucionārajās arhitektūrās, bet gan viņas mūžībā. Ja mēs nebūvējam kristāla jumtu virs 2 gadsimtu vecām Hausmannainas ēkām, vai tas nebūtu nekāds posms, ja mēs uzceltu masīvu kristāla jumtu vai siltumnīcu virs 850 gadus vecā pieminekļa?


Vidusceļš

Groteska paraugs Le Styrge, kuru Conc3rde izveidoja, izmantojot 3D drukāšanu no tiešsaistē pieejamiem skenējumiem.

Tomēr vidusceļu joprojām varēja meklēt. 1964. gada Venēcijas harta pieļauj “jebkuru mūsdienīgu saglabāšanas un celtniecības paņēmienu, ja tā efektivitāte ir pierādīta ar zinātniskiem datiem un pierādīta ar pieredzi. Varētu piebilst, ka Nīderlandes dizaina firma Conc3rde ir ierosinājusi izmantot vismodernākās 3D drukāšanas tehnoloģijas, lai konstruētu zaudētās sekcijas ar uguns pelniem. Viņi jau ir paveikuši panākumus, izmantojot 3D drukāšanu Le Styrge (grotesku), izmantojot tiešsaistē pieejamos skenējumus. Mūsdienu amatniekiem arī varētu uzdot atjaunot vērtīgos mākslas darbus. Tādā veidā mēs varam saglabāt Notre Dame svēto senatni ar modernitātes pieskārienu.

Kareivīgais Notre Dame katedrāles interjers izstaro pārliecības auru, kas izriet no tās senatnes.

Lai tas būtu skaidrs, ka tas, kas zaudēts ugunī, nav atgūstams; tās ir tieši attiecības, kas cilvēkiem ir ar celtni - augsto kaļķakmens arku cienīšana, lielo alko nesagraujamais miers, pārliecība par tās senatni. Mūsu sirsnīgie rekonstrukcijas mēģinājumi varēja dot platformu Notre Dame atjaunošanai tikai ar laika gaitā. Neskatoties uz to, ticiet. Tāpat kā to, kā viņu godājamā dāma bija parādījusies no ievainotajiem, bet neciešamajiem, Francija piepildīs viņu pareģoto likteni, lai nožēlojami, bet apņēmīgi atjaunotu Notre Dame.

Saistītie Raksti