Muzeja pretenzijas van Goga skices grāmatas imitācija

Otrdien, atklājot 65 iepriekš nezināmus zīmējumus, par kuriem, kā teikts Vinsents Van Gogs, Amsterdamas Van Goga muzejs kā viltojums noraidīja viltojumus, ko citi pasludināja par vienu no lielākajiem mākslas pasaules atradumiem gadu laikā.

Postošā paziņojumā muzejs apgalvoja, ka franču izdevēju atklātais “tā sauktais pazudušais skicējumu grāmata” ir imitācijas un “to nevar attiecināt uz Vincentu Van Gogu”.

Bet atklājuma eksperti apsūdzēja muzeju “greizsirdībā” un sacīja AFP, ka “tā nebija pirmā reize, kad Van Goga muzejs to saprata”.

“Pazaudētās” skices nāk no holandiešu mākslinieka laikiem Francijas dienvidu pilsētā Arlesā, kad viņš izgatavoja dažas no savām izcilākajām gleznām, ieskaitot “Guļamistaba Arlē”, “Nakts kafejnīca” un “Klusā daba: vāze ar divpadsmit saulespuķēm”. .

Septiņi no Van Goga darbiem ir starp 30 visdārgākajām gleznām, kas jebkad pārdotas.

Muzeja dramatiskā iejaukšanās notika, kad cienījamā franču izdevniecība Le Seuil Parīzes žurnālistiem atklāja skicu kopijas.

Tā grāmata, kas atveido zīmējumus, “Vinsents Van Gogs, Arles migla: no jauna atklātā skiču grāmata”, ceturtdien tiks publicēta visā pasaulē.

Slīpējošais mačs

Tās redaktors Bernards Komentārs stāvēja pie zīmējumu autentiskuma, apgalvojot, ka Van Goga muzejs jau iepriekš ir kļūdījies un ir atteicies no darba, kas vēlāk izrādījās viņa.

"Viņi ir tempļa sargi, tas ir neizbēgami", ko viņi teiktu, viņš sacīja AFP, bet vairāki citi cienīti eksperti bija pārliecināti, ka viņi ir īsti.

"Viņiem vajadzētu būt nedaudz pieticīgākiem un izrādīt nelielu cieņu, nevis iesaistīties slīpā mačā," viņš piebilda.

Pēc Komentāra teiktā, Van Gogs izgatavoja tintes zīmējumus slavenās kafejnīcas de la Gare kontu grāmatā, kur viņš dažādos laikos no 1888. līdz 1890. gadam uzturējās savas mocītās dzīves beigās.

Tajos iekļauti viņa draugu, mākslinieka Pola Gauguina, Pjēra un Marijas Ginoux portreti, kuriem piederēja kafejnīca.

Van Gogs iemūžināja Mariju - ar kuru viņam bija cieša saikne - vienā no slavenākajām gleznām “L’Arlesienne” (Arles sieviete).

Viņas bijušās mājas bija “Dzeltenā māja”, kurā vēlāk dzīvoja Van Goga un airēja ar Gauguinu.

Tieši pēc cīņas ar Gauguinu 1888. gada 23. decembrī Van Gogs nogrieza daļu auss.

Kanādas Van Gogas stipendiāte Bogomila Velša-Ovčarova žurnālistiem sacīja, ka viņa “instinktīvi nespēj noticēt tam, uz ko viņa skatās”, kad pirmo reizi atvēra virsgrāmatu, pirms lēnām “saprotot, ko es turēju rokās, bez šaubām, bija vienas no modernākajām mūsdienu darbiem. mākslinieki ”.

Britu eksperts Ronalds Pikvence apgalvoja, ka grāmata ir “revolucionārākais atklājums Van Goga vēsturē”.

Le Seuil skices, kas nāk no vissvarīgākā perioda mākslinieka dzīvē, raksturoja kā “ļoti iespaidīgu ansambli” un uzstāja, ka “to autentiskums ir vispāratzīts”.

Tajā teikts, ka virsgrāmata ir atrasta kafejnīcas “de la Gare” arhīvos un pieder “pieticīgu līdzekļu sievietei”, kas dzīvo Francijas dienvidos.

Lielākā skice ir no Provansas laukiem ap Arlesu, kur Van Gogs savas ilgas uzturēšanās laikā nikni gleznoja.

Imitācijas

Bet, ilgstoši un detalizēti skicējot grāmatas nojaukšanu, Van Goga muzejs sacīja, ka tā eksperti jau sen zina par piezīmju grāmatiņu, kuras “izcelsme rada daudz jautājumu”.

Tā teica, ka, redzot augstas kvalitātes fotogrāfijas no 56 skicēm 65, tās eksperti secināja, ka tās nav Van Goga.

“Pārbaudot vairākus oriģinālos zīmējumus 2013. gadā, mūsu eksperti nedomāja. Viņu viedoklis ir tāds, ka šie albuma zīmējumi ir Van Goga zīmējumu imitācijas.

"Eksperti pārbaudīja tā stilu, tehniku ​​un ikonogrāfiju, un starp viņu secinājumiem bija, ka tajā ir izteiktas topogrāfiskas kļūdas un ka tā veidotājs to ir balstījis uz Van Goga krāsainiem zīmējumiem," piebilda muzejs.

Vēl viens pavediens, pēc kuras teiktā, piezīmjdatoru atmīnēja, bija tāds, ka zīmējumi “tiek izpildīti ar brūnganu tinti, un šāda veida tinte nekad nav atrasta Van Goga zīmējumos no 1888. līdz 1890. gadam”.

Dārgākā Van Goga glezna, kas jebkad pārdota, “Dr Gachet portrets”, kas datēta ar šo periodu, 1990. gadā Ņujorkā tika pārdota par 82,5 miljoniem dolāru (77 miljoniem eiro). Eksperti lēš, ka šodien tai būtu nepieciešami vairāk nekā 140 miljoni dolāru. ja tā nonāktu izsolē.