Laurents Ballesta ar saviem Blancpain X Fathoms

Dabas aizsardzības speciālists, fotogrāfs, dziļūdens nirējs un zīmola Lalants Ballesta Blancpain draugs Yacht Style piedāvā zemāko līmeni, kas viņu (un viņa pulksteni) padara par labāko viņu laukos.

Lauka dziļums: Laurent Ballesta runā ar Yacht Style par to, kas padara viņu un viņa Blancpain X Fathoms ķeksīti

No jūsu fotogrāfijām redzams, ka jūs darbojaties, maz ņemot vērā savu drošību. Kāds ir vislielākais risks, ko esat uzņēmies, lai sasniegtu perfektu kadru?

Izskati ir maldinoši, jo faktiski galvenā prioritāte ir riska pārvaldība! Piemēram, pēdējās Gombessa ekspedīcijas laikā Fakaravā, kas beidzās šovasar, var šķist, ka attēli rada iespaidu, ka haizivju vidū mēs uzņemamies pārmērīgu risku, taču jāpatur prātā, ka šīs niršanas esam veikuši četrus gados. Sākumā mēs ievērojām attālumu no dzīvniekiem un neuzdrošinājāmies pietuvoties iepakojumam, it īpaši, kad viņi devās. Pamazām mēs sapratām, ka mēs esam vienkārši šķēršļi, nevis mērķi. Mēs tikām jostled, bet nekad neuzbruka. Vienīgais nosacījums ir turēt atdzist un haizivis atstāt satraukti, bez sevis satraukti. Tas bija tas, kā es varēju fotografēt pēc iespējas tuvāk medību ainām, kurās iesaistīta visātrākā, visvardarbīgākā izturēšanās visā savas nirēja karjeras laikā. Tāpēc man nav sajūtas, ka es uzņēmos nevajadzīgu risku, un jāatceras, ka mēs ar šīm haizivīm noskatījāmies vairāk nekā 2000 niršanas stundu. Ja šajās 2000 stundās patiešām būtu bijis kāds liels risks, agrāk vai vēlāk mēs būtu iekoduši…

Gombessa grāmatā ir daudz fotogrāfiju, kas parāda humoru un draudzību, kas apņem jūsu saglabāšanas darbu. Cik svarīgi ir parādīt šo jūsu darba pusi?

Manas galvenās vērtības manu ekspedīciju laikā ir autentiska pieeja, atbilstoši mērķi, veikto darbību likumība un stāsta stāstītā godīgums. Pats par sevi saprotams, ka es apzinos, ka gribu sapņot, bet es vēlos, lai viņu sapnis balstītos uz mūsu pieredzēto realitāti! Tāpēc mēs bieži redzam šos sadraudzības mirkļus, tas ir realitātes atspoguļojums: Gombessa komanda ir cilvēku grupa, kuru esmu sapulcinājis satikšanās laikā, cilvēki, kuri kļuvuši par draugiem un ar kuriem mēs piedzīvojam daudz piedzīvojumu, tālu vairāk nekā daži no tiem, kurus mēs parādām filmā.

Es nevēlos, lai mūs pieņemtu nejūtīgi profesionāļi, jo, pirmkārt, mēs esam cilvēki ar aizrautību, kuriem ir bijusi iespēja šo aizraušanos pārveidot par profesiju. Mēs cenšamies darīt lietas “nopietnā veidā, bet neuztveramies nopietni”, lai mēs to arī varētu skaidri pateikt, un šī cilvēciskā pieeja palīdz nodot saglabāšanas vēstījumus. Katrā ziņā es tam ticu.

Runājot par kuru, kā notiek centieni saglabāt koelakantu?

Tracker, kuru mēs uzklājām uz coelacanth muguras, galu galā atkal parādījās uz virsmas pēc deviņiem mēnešiem uz muguras, kā plānots. No tā mēs daudz uzzinājām, ieskaitot faktu, ka coelacanth mēdz būt mazkustīgs un šajā laika posmā nevienu laiku nav ceļojis. Tas ir spēcīgs arguments, lai pastiprinātu noteikumus par aizsargājamās teritorijas saglabāšanu pie Sodwana krastiem, jo ​​šie korelkanti dzīvo šeit un nekur citur!

Kāds ir jūsu viedoklis par cilvēku labošanu no zinātniskā viedokļa? Piemēram, kad cilvēki pielīdzina koelakantu ar dinozauriem, vai jūs tos izlabojat?

Sākumā man patika ideja koelakantu saukt par “dinozauru zivīm”. Es labi zināju, ka tas ir bioloģiski nepareizs. Koelakants ir kaulaina vai kaulaina zivs, nevis dinozaurs vai pat rāpulis, bet tas mani netraucēja tik ilgi, kamēr tas palīdzēja to atcerēties. Tāpat man patika to dēvēt par “vecākajām zivīm pasaulē”, kas arī nav pareizi. Coelacanths, ar kuru es saskāros, bija mūsdienu laikmeta coelacanths, un ir iespējams, ka lielākie paraugi, ko es redzēju, bija apmēram mana vecuma vai pat jaunāki. Bet atkal neviens no šiem kļūdainajiem uzskatiem mani netraucēja, līdz es saskāros ar neuzkrītošību un plikiem meliem, kurus izplatīja daži daudzās valstīs tik spēcīgas kreativistiskās ideoloģijas piekritēji, sākot ar ASV. Kreacionismu māca pat daudzās skolās. Es viņu argumentus uzskatu par zinātniski nepareiziem un pat krāpnieciskiem. Turklāt nekad nevajadzētu aizmirst, ka aiz vairākām kreacionistu nostādnēm slēpjas konservatīvisma tumšākā puse: evolūcijas apšaubīšana un dzīvo būtņu stājas aizstāvēšana var būt pirmais solis, lai no dzimšanas nožēlojamo cilvēku atbrīvotu no sevis atbrīvošanas un cerētu uz kaut kādu sociālu progresu. … Kopš es esmu uztvēris slepenās motivācijas, kas virza dažus no šiem kreatīvismiem, es to uztveru nopietni. Es vēlreiz apstiprinu, ka mums ir dzīvnieku izcelsme un ka pirmie sauszemes tetrapodi nāca no zivīm, kuras pirms 370 miljoniem gadu atstāja ūdeni. Mūsdienu coelacanth ir tikai modernas zivis, kas pieder šai senajai grupai, no kuras dažas pārtapa šajās zemes pasugās. Mūsdienu koelakanta novērošana un izpēte ir līdzeklis, lai saprastu, kas bija šie slavenie senči, kuri veiksmīgi iekaroja zemi. Nekas vairāk.Nekas mazāk.

Lūdzu, pastāstiet mums par savu jaunāko Gombessa Project izaicinājumu?

Pēc coelacanth meklējumiem Polinēzijā notika ikgadēja grupētāju pulcēšanās, kas bija saistīta ar 24 stundu niršanu. Pēc tam notika Gombessa 3, kurā Antarktīdā tika atklātas polārās ekosistēmas, ar visdziļākajām niršanām, kādas jebkad mēģinātas polārajos ūdeņos un zem ledus pludmales. Mēs tikko atgriezāmies no Gombessa 4, kur devāmies pētīt haizivju nakts medību ieradumus Fakaravas atolā. Gombessa 5 notiks nākamgad 2018. gadā, taču tas joprojām ir nedaudz konfidenciāli!

Un tagad mazliet par pulksteņiem ... Jūs esat norādījis, ka dodat priekšroku mehāniskajam dziļuma mērītājam, nevis digitālajam. Kāpēc tas tā ir?

Niršu ar slēgtas ķēdes atkārtotu elpotāju, kas ietver elpošanas maisījuma elektronisku analīzi, kas jāpievieno plaukstas datoram, kurš pārvalda visus mašīnas un niršanas parametrus. Darbā, kas paredzēts niršanai, mans mehāniskais pulkstenis ir mana dublējumkopija, mana glābšana, ja visa dzīves laikā izmantojamā elektronika kaut kā galu galā sabojājas, ļaujot man droši iziet no ūdens. Izmantojot Blancpain X Fathoms, man ir laiks un dziļums - divi elementi, kas ir svarīgi dekompresijas sasniegšanai elektroniskas kļūmes gadījumā. Turklāt analogais dziļuma mērītājs dod man priekšstatu par manu ātrumu, kad kāpj, vērojot pulksteņa rādītāja ātrumu, ko elektroniskais dziļuma mērītājs nedara. Nepagāja ilgs laiks, kad es novērtēju to mazo papildinošo, ko piedāvā šis vienreizējais mehāniskais pulkstenis.

Acīmredzami jums ļoti rūp tas, kā tiek izmantota jūsu sniegtā informācija. Kā partnerība ar Blancpain palīdz jums pozitīvi izprast šo vārdu?

Tā ir ilgtermiņa partnerība. Ekspedīcijas, kuras man dod iespēju sasniegt katru gadu, ir vērienīgas. Ir jāatrisina zinātnisks noslēpums, niršanas izaicinājumi, kā arī cerība uz nepieredzētiem dzīvnieku attēliem, lai gan tam nav garantijas! Bet optimisms un inovācijas ir vērtības, kuras mums ir kopīgas, un tās spēlē spēli un atbalsta mani, neskatoties uz neskaidrībām. Tā ir daļa no piedzīvojuma. Manai pieejai ir vismaz viena nesatricināma garantija: proti, autentiskums, vērtība, kas ir svarīga arī Blancpain. Mūsu attiecības ir gan profesionālas, gan balstītas draudzībā, jo Blancpain ir cilvēka lieluma uzņēmums, un cilvēki, ar kuriem es nodarbojos, ir patiesie direktori. Ir ļoti spēcīga ģimenes sajūta, mēs redzam viens otru dažādos gadījumos, mēs dalāmies komunālajās atmiņās, un pats par sevi saprotams, ka viņi mani finansiāli atbalsta. Papildus tam viņi palīdz arī man reklamēt savu darbu ārzemēs, pateicoties pasākumiem, kurus viņi rīko dažādās lielajās pilsētās visā pasaulē.

Kas jūs pārsteidz saistībā ar stāstu par “Fifty Fathoms” pulksteņiem?

Tik daudz pionieru bija daļa no Piecdesmit Fathoms vēstures… sākot ar pirmajiem visu laiku militārajiem ūdenslīdējiem, kuri nēsāja pirmos Piecdesmit Fathoms. Atrodoties šī piedzīvojuma priekšgalā, šodien esmu gan ļoti lepns, gan arī uzlieku lielu atbildības pakāpi: es nekad neaizmirstu šo visu caurstrāvojošo, dažreiz obsesīvo ideju darīt visu iespējamo, lai būtu šīs sāgas cienīgs.

Kādas ir jūsu attiecības ar laiku?

Laiks zem ūdens tiek skaitīts minūtēs, un es tomēr uzkrāju atmiņu visu mūžu. Laiks zem ūdens paplašinās līdz dziļumam, un tā nav vienkārša poētiska izpausme, tā ir fizioloģiska realitāte: četras minūtes 120 m augstumā ir vienādas ar dekompresijas stundu 6 m augstuma laikā! Laiks apakšā nāk par piemaksu, taču spēja izpētīt krēslas zonu, kuru sasniedz tikai viens procents saules gaismas, ir reta privilēģija, īsts dārgums. Šīs minūtes ir dimanti, un tās jāmēra tikai ar šī laika cienīgu instrumentu, kas ir dārgāks par zeltu.

Kāds ir visdziļākais niriens, ko jūs jebkad esat izdarījis, un kādu pulksteni tajā laikā valkājāt?

Mans lielākais sasniegtais dziļums bija 201 m. Tajā laikā man nebija mehāniskā pulksteņa, galvenā datora un otrās rezerves kopijas, kas nenoliedzami bija etiķetes trūkums!

Parunāsim mazliet par klimata izmaiņām. Kādas pazīmes jūs personīgi esat pieredzējis par izmaiņām, ar kurām saskaras planēta, un briesmām, ar kurām saskaras mūs kā sugu?

Pirmoreiz apmeklējot jaunu ekosistēmu, vienmēr ir pagodinoši izteikties par izmaiņām tieši tāpēc, ka jums nav bijusi iespēja salīdzināt. Tāpēc es varu runāt tikai par tām vietām, uz kurām esmu devies ilgi un pat kopš bērnības Francijas dienvidos Francijas Vidusjūrā. Jāatzīst, ka manā reģionā es esmu redzējis sugas, kas pielāgotas siltiem apstākļiem, piemēram, gekonu, zilo haizivi un barakudu, bet citas, kas pielāgojušās aukstiem apstākļiem, piemēram, basku haizivs, ir kļuvušas mazāk. Gadu gaitā esmu pamanījis, ka saldūdens kļūst aizvien mazāks, un upju krāsa mainās no caurspīdīgi zilas uz necaurspīdīgu zaļu. Tas ir tik acīmredzami un arī tik viegli saskatāmi - cilvēkam nav jābūt speciālistam, tam vienkārši jāpievērš neliela uzmanība savvaļas apkārtējiem. Tāpēc es vienkārši nevaru izprast klimatisko izmaiņu skeptiķu dogmatisko skepsi. Pārmaiņas nav noliedzamas.