Nīderlandes un Vācijas valdības zinātnieki Sjoerds Groeskamps un Joakims Kjellsons ir uzrakstījuši sagatavošanās plānus neveiksmei klimata pārmaiņu mazināšanā. Viņu plāns ietver superstruktūru ar nosaukumu - Ziemeļeiropas iežogojumu aizsprosts (NEED). Tā kā nav iespējams patiesi uztvert pasaules mēroga jūras līmeņa paaugstināšanās radīto draudu apmēru, zinātnieki ierosināja veidot NEPIECIEŠAMĪBU, lai “norobežotu” un norobežotu Ziemeļjūru, lai aizsargātu Ziemeļeiropu no jūras līmeņa celšanās.

Izmaksu izmaksas ir 422 miljardi sterliņu mārciņu, 295 jūdžu apjomā un ir nepieciešami 51 miljards tonnu smilšu - tas ir viss pasaules ikgadējais smilšu budžets infrastruktūrai un meliorācijai, aizsprostu pāris ir tas, kas mums patiešām ir vajadzīgs (pun paredzēts), lai aizsargātu vairāk nekā 25 miljonus cilvēku un dažus no vissvarīgākajiem Eiropas ekonomikas reģioniem (mēs visi zinām, kas pēdējos mēnešos notika pēc Ķīnas ekonomiskā vakuuma); bet, ja līmeņu zinātnieki var ieteikt šādus ārkārtējus pasākumus, iespējams, ir pienācis laiks pamodināt faktu, ka cīņai par mūsu planētas mūžīgu noturēšanu ir jāsākas tieši šajā minūtē.

Kopš astoņdesmitajiem gadiem Kanādas Arktikas vasaras temperatūra ir paaugstinājusies par aptuveni 1,2 ° C desmitgadē

Zem III pole, kuru atbalsta Rolex, pēta jūras ekosistēmas līdz 2020. gadam

Planētas mūžīgais turēšana ir kaut kas tāds, kas mums jāsāk darīt tūlīt

Saskaņā ar 2016. gada Forbes redakcijas teikto, Rolex ieguva 4,7 miljardu ASV dolāru apgrozījumu ar aptuveni 30% peļņas normu. Būdami privāts uzņēmums, kam uzticas Hansa Vilsdorfa fonds, mēs patiesībā nekad nevarēsim uzzināt, cik daudz Rolex tērē filantropijai un korporatīvajai sociālajai atbildībai, bet mēs zinām, ka ar savu daudzo iniciatīvu starpniecību Rolex Testimonees patīk bezbailīgs fotogrāfs Deivids Doubilets un drupinošā dabas aizsardzības speciāliste Sylvia Earle tiek finansēti, lai stāstītu stāstus par zemes cīņu par izdzīvošanu un nepieciešamību saglabāt mūsu planētu mūžīgi.

Kopš 1957. gada Rolex ir apņēmies nodrošināt zinātniekus ar precīziem laika uzskaites instrumentiem un palīdzēt viņiem izpētīt mūsu planētu.

Rolex Deep Sea Special ir vissvarīgākais Rolex pulkstenis, kāds jebkad bijis. Pirmie Rolex Deep Sea īpašie prototipi tika izgatavoti laikā no 1953. gada līdz pēdējam dziļajam Žaka Pikarda un Dona Valša ienirumam 1960. gadā. Katru reizi Rolex uzlaboja dizainu, lai izturētu ārkārtēju spiedienu 10,908 metrus zem virsmas, pietiekami dziļi, lai dotos uz Marianu. Tranšeja

Īsumā Ziemeļeiropas iežogojuma aizsprostu pāris, kas Ziemeļjūru atstāj pie līkuma, var šķist milzīgs un nereāls risinājums, bet tad arī vairums no iniciatīvām, kuras Rolex izvēlas sponsorēt, tomēr šie pavadoņi un idejas ir tieši tas, kas mums jāglābj planēta.

“Mēs uzņemam plastmasas, kuras šodien nav pārstrādājamas. Tas nozīmē, ka pašlaik nav ekonomisku tehnoloģiju, lai šīs plastmasas pārvērstu par vērtīgu produktu. Tāpēc mēs uzņemamies tādas lietas kā netīrie plastmasas maisiņi, vienreiz lietojamie iepakojuma materiāli un mēs tos pārveidojam par vērtīgām ķīmiskām vielām, kuras pēc tam var izmantot, lai izgatavotu izturīgus materiālus izstrādājumiem, kurus mēs visi mīlam un lietojam katru dienu. ” - 2019. gada Roleksa laureāts un Kanādas molekulārā bioloģe Miranda Vanga

Miranda Vanga Greenwaste atkritumu pārstrādes rūpnīcā Kalifornijā pārstrādā plastmasas atkritumus ražošanā noderīgām ķīmiskām vielām

Miranda Vanga un Žanijs Jao nodibināja Biocellection, lai palīdzētu risināt pasaules plastmasas atkritumus

2019. gada liecinieks Roleksa laureāts un Kanādas molekulārā bioloģe Miranda Vanga mēģina atrisināt zemes problēmu, kas saistīta ar 340 miljonu tonnu plastmasas aizrīšanās poligoniem, upēm un okeāniem, un kopumā visu, kas atrodas zem saules, piesārņo. Vangas moonshot vides aizsardzības jomā ir sagādāt pasaules lielākās atkritumu galvassāpes un pārvērst tās bagātībās, izmantojot unikālu ķīmiskās pārstrādes tehnoloģiju, kuru izstrādājis viņas uzņēmums BioCellection.

Pašlaik mazāk nekā desmitā daļa no pasaulē izmantotās plastmasas tiek pārstrādāta. Tikai Amerikas Savienotajās Valstīs plastmasas pāļu izvešana atkritumu apglabāšanas centros un atkritumu poligonos mēnesī ir 30 000 tonnu, jo Ķīna nesen 2018. gadā aizliedza plastmasas importu. Bet tagad Wangas bioķīmiskajam risinājumam ir liels potenciāls, lai atrisinātu vienu no pasaules aktuālās naftas ķīmijas problēmas mūsdienu vēsturē. Patiešām, viss izklausās pēc mēness kadra, līdz atbilde kļūst par realitāti.

Plastmasas pāļi tiek nogādāti apglabāšanas centros un poligonos ar ātrumu 30 000 tonnu mēnesī

Miranda Vanga Biocellection birojos Menlo parkā, Kalifornijā

Kāpēc cilvēki, šķiet, nav tik ieinteresēti saglabāt mūsu planētu mūžīgi?

Patiesībā vēloties saprast, kāpēc kolektīvā planēta joprojām velk kājas, lai Zeme būtu mūžīga, OFFWHITEBLOG runāja ar Rolex Testimonee David Doubilet, lai uzzinātu, kāpēc stāsti par mūsu planētu neatskaņo cilvēkus, kuri uz tās dzīvo.

Rolex Testimonee David Doubilet

Es biju pārsteigts, ka sarunās ar citiem zinātniekiem un pētniekiem mēs esam kartējuši vairāk Marsa nekā mūsu pašu okeānus. Vai ir bijusi vienprātība par to, kāpēc mums ir lielāka kosmosa valdzinājums nekā mūsu pašu okeāniem?

Šis ir ļoti labs, gandrīz satraucošs jautājums, par kuru jādomā, jo tas mani ļoti satrauc par mūsu okeāna likteni. Kopš cilvēki ir bijuši uz mūsu planētas, viņi ir skatījušies uz zvaigznēm uz augšu.Es atbildēšu ar daļēju humoru, ka varbūt mūsu cilvēka psihē ir zemu dievišķa saikne, ka zvaigznes ir debesu pretstatā “elles dziļumiem”. Ar visu nopietnību mēs esam pētījuši seklajām ūdenslīdēju jūrām kopš Aqua-Lung izgudrošanas, apmēram pirms 77 gadiem. Ļoti maz ir zināms par dziļūdens baseiniem, kas ir lielākā daļa no mūsu planētas, nemaz nerunājot par to, kas tur dzīvo. No vienas puses, es uztraucos, ka mēs esam tuvāk Mēnesim, Marsam un kosmosam. No otras puses, es pilnībā neuzticos cilvēcei dziļūdens saglabāšanai, tiklīdz tā kļūst viegli pieejama. Uz brīdi var būt dzīvība, kas pārsniedz mūsu sugas negatīvo ietekmi.

Šeit es piebildīšu, ka ironiski Voyager 1, kas tika palaists 1977. gadā, darbojas caur starpzvaigžņu kosmosu, nesot Zemes attēlus. Viens attēls ir nirējs un zivju skola, ko fotografēju Sarkanajā jūrā. Tas ir domāts, lai dalītos bagātībā un brīnumā, kas ir mūsu okeāni.

Daudzi no Rolex jauninājumiem galu galā tiek filtrēti uz tādiem patērētāju modeļiem kā šis 44m Oyster Perpetual Rolex Deepsea

Es atceros, ka bērnībā biju pārsteigts par Džeimsa Kamerona filmu The Abyss, par lāzera diska komentāru viņš minēja, ka “filmas ir paredzēts aizvest jūs kaut kur, kur jūs nevarat aiziet”, un viņš atsaucās uz National Geographic attēliem par dzīvi zem jūra un kā domāts “bez zemes izlūkdatiem”, lai atspoguļotu cilvēci viņu acīs. Tā kā stāstu stāstīšana ir daļa no hashtag, vai varētu būt, ka populārie plašsaziņas līdzekļi un Holivudas fantastika ir stāstījuši vairāk stāstu par kosmosu, nevis jūrām, liek mums izskatīties nevis debesīs, bet gan debesīs? Kā, jūsuprāt, kā stāstnieku kolēģi, ko jūs varat darīt, lai Holivudas tipus un auditoriju vairāk ieinteresētu stāsti par mūsu okeāniem?

Es domāju par Holivudas vīzijām jūrā, kas mani pievelk: Mobijs Diks, 20 000 Līgu zem jūras, Vecais vīrs un jūra, Titāniks, Bezdibenis, Pītera Benčlija žokļi. Man vis ironiskākais ir tas, ka kosmosā nav dzīvības, kamēr okeāni ir dzīvības, savādas un svešas dzīves galaktika, kas ir ārpus mūsu iztēles, bet tā pastāv. Jūra patiesībā pārsniedz zinātnisko fantastiku. Lielais jautājums ir, kā mēs savienojam cilvēkus ar jūru.

Es esmu fotogrāfs, kurš uzskata, ka nekustīgi, un kustību attēliem ir spēks apgaismot, izglītot, pazemot un svinēt. Stāstu stāstīšana un fotogrāfijas būtībā glāba vaļus no izmiršanas. Tūkstošiem cilvēku dienā peld ar dienvidu dzeloņiem Grand Cayman salā, jo viņi par tiem lasīja National Geographic. Tā kā stāstnieki mums ir jāvilina, bet ne sensacionāli, jābūt iekļaujošiem un jāpavada skatītāji ceļojumā ar mums. Šajā paziņojumā ir patiesība, ka, lai kaut ko aizsargātu, jums tas ir jāmīl, jums tas jāzina. Mans mērķis ir uzaicināt cilvēkus jūrā patiesībā un metaforiski, turklāt aicināt viņus būt ieinteresētajiem. Viņi jau ir ieinteresētās puses, bet tik daudzi nemaz nezina, ka, aizejot okeāniem, mēs to darām.

Vai visi stāsti ir izstāstīti? Vai ir vairāk “neizstāstītu stāstu”? Kuras, jūsuprāt, ir vissvarīgākās / neatliekamākās, ar kurām dalīties?

Absolūti nē, tālu no tā - es jūtu, ka pat neesmu to pat sācis. Lielākais stāsts uz Zemes ir pati Zeme. Un patiesībā to vajadzētu saukt par planētas okeānu. Mēs dzīvojam uz gaiši zila punkta, kas ir 70% okeāna un lielākoties tas nav izpētīts. Vēl jāapraksta neskaitāmas sugas, vēl jāizpēta neskaitāmas ekosistēmas, jāstāsta neskaitāmi stāsti. Neskaitāmas. Mēs tikko publicējām par sargassum jūraszālēm, dzīvu baldahīnu Ziemeļrietumu Atlantijā, kas ir bērnistaba jūrā. Daudzām sugām ir kritisks biotops, ka daži cilvēki ir apstājušies, lai tos apskatītu un izpētītu. Mans personīgais saraksts ir bezgalīgs: jūraszāles, jūras krasti, jūras ledus… Pantanāls, Vidusjūras senie nostūri, Norvēģijas fjordi, Alpu ezeri. Cik produktīvs tas ir zem arktisko putnu kolonijas, kas novietota uz klints, un, protams, zem mūsu pašu piestātnes Sentlorenčas upē.

"Tas (VAJADZĪBA) atklāj problēmas, kas karājas virs mūsu galvām, milzīgumu." - Okeāna zinātnieks Sjoerds Groeskamps

Patiešām, tas ir drausmīgi, mūsu rīcībā esošās informācijas bagātība un atturība rīkoties liek piespiest Nīderlandes Karaliskā jūras pētniecības institūta un Helmholtz Okeāna izpētes centra apvienoto starptautisko darba grupu ierosināt tikpat vērienīgu ideju kā “Ziemeļjūras” žogs, parādot nepieciešamo aizsardzības centienu apmēru, ja klimata pārmaiņu mazināšanas centieni nespēj ierobežot jūras līmeņa celšanos.

Nesenā vēsturē Džeimsa Kamerona Deepsea Challenger cēlās no Marianas tranšejas 2012. gadā

295 jūdžu garumā Ziemeļeiropas iežogojumu aizsprosti tiks būvēti divos posmos - viena 100 jūdžu garumā Lamanšā starp Franciju un Angliju un otra, kas stiepjas 195 jūdzes starp Skotiju un Norvēģiju, un tam būs nepieciešami 51 miljards tonnu smilšu (tieši tas ir infrastruktūras projektu izmantojums pasaulē gadā).

Starp Skotiju un Norvēģiju jūra ir vidēji 127 metru dziļa, dziļākajā Norvēģijas tranšejā nogrimstot 321 metru dziļumā. Starp Angliju un Franciju tas ir vidēji 85 metru dziļumā, ar maksimālo dziļumu 121 metru. Lai arī tas šķiet drausmīgs, aizsprostu pētījums parādīja, ka tas būtu efektīvāk nekā atsevišķas valstis, veicot tādas darbības kā pārvaldīta atkāpšanās, jo nepilnīgi centieni “rada nemateriālas izmaksas, piemēram, lielas sociālas un psiholoģiskas grūtības cilvēku pārvietošanā no mājām, kā arī kultūras mantojuma zaudēšana ”, un tas, iespējams, var izraisīt“ nacionālu un starptautisku sociāli politisko nestabilitāti ”.

Pētījums norāda, ka pašreizējā globālā vidējā temperatūra ir aptuveni 1 ° C virs pirmsindustriālā līmeņa, un paredzamā globālā sasilšana līdz 2,6-3,1 ◦ C līdz 2100. gadam nozīmē, ka vidējā jūras līmeņa paaugstināšanās pasaulē (SLR) turpinās pieaugt, pieaugot vismaz 1 metrs līdz gadsimta beigām un pēc 2100. gada, kas liecina par nenovēršamu 5–11 m pieaugumu nākamajos gadsimtos līdz gadu tūkstošiem.

Tomēr vides ietekme uz ūdens savvaļas dzīvniekiem būs ārkārtīgi negatīva, ietekmējot ne tikai plūdmaiņas, =, bet arī nogulsnes, barības vielu līmeni un nelielu jūras dzīvi - pārtikas aprites būtiskos pamatus - lai glābtu cilvēku dzīvības, ūdens dzīvība ir upurēts. Īstā alternatīva būtu neļaut jūras līmenim paaugstināties; nespēja mazināt klimata pārmaiņas, jo, iespējams, Jūras iedzīvotājs vairs neatsauksies uz konkrētu Rolex modeli un vienkārši atsaucas uz nākotnes cilvēkiem, kas dzīvo distopiskā stāvoklī Ūdens pasaule.

Section 1: Less Comfortable (Aprīlis 2024).