Off White Blog
Vecuma šķēršļi nekādā veidā neatrisina problēmas

Vecuma šķēršļi nekādā veidā neatrisina problēmas

Marts 31, 2024

14 gadus vecā Sofija veidoja virsrakstus, kad viņa tika izvēlēta par sejas vai Dior 2015. gadā. Tika izvirzīti jautājumi par pusaudžu modeļu piemērotību nozarē, kur izplatītas seksuālās izmantošanas problēmas.

18 nav maģiskais skaitlis, ar kuru tiks novērstas modelēšanas problēmas

Ilgu laiku modelēšanas nozarē bija redzami svaigi pusaudži, kuri ir profesionāli apmācīti, lai pievilinātu pieaugušos, iespējams, vairāk nekā trīs reizes pārsniedzot viņu vecumu. Modeļi, kas ir jaunāki par 13 gadiem, ir pieprasīti, jo viņu bieži vien īpaši plānais ķermenis lieliski iekļaujas modes maisonu sīkajos apģērbu paraugos. Tas ir tikai otas tīrīšana jautājumam.

Bijusī modeles pārstāve Karolīna Kramera ar cieņu stāstīja, ka viņas aģentūra ir nosūtījusi daudz meiteņu, dažām no 13 gadu vecuma, augsta līmeņa fotogrāfiem, par kuriem baumots, ka viņi ir seksuāli plēsēji. Līdzās augstajai seksuālās izmantošanas biežumam bijušā Austrālijas Vogue redaktore Kirstija Klementa arī sacīja, ka daudzi turpināja bīstami badoties un veica operāciju, lai samazinātu krūtis, lai tās ietilptu smalkajā tērpā. Kad viņi neiederas, viņu aģentūra viņiem izsaka aizrādījumu un var zaudēt darba piedāvājumus.


Dažos modeļos rodas ēšanas traucējumi un depresija, jo pastāvīgais, neveselīgais pieprasījums pēc tiem paliek tievs. Nozare ir izplatīta arī ar seksuālas uzmākšanās gadījumiem, un modeļi, iespējams, nespēj sevi aizstāvēt.

Kad viņu konkursi kļuva publiski, modes konglomerāta Kerring grupa, kurai pieder Gucci un Balenciaga, izsludināja jauno pretrunīgi vērtēto vadlīniju, lai nolīgtu modeļus, kas vecāki par 18 gadiem, lai “pārstāvētu pieaugušos” skrejceļos un reklāmās. Kaut arī daži slavē Keringa izpilddirektora Fransuā-Henri Pinaultas izveicīgo mēģinājumu labot nepareizo, citi, piemēram, LVMH, “stingri nepiekrīt (-i)” Keringa lēmumam un apgalvo, ka, “Svarīgi ir ne tikai vecums, bet apstākļi, kādos modeļi darbojas”.Pašlaik modeļi no 16 līdz 18 gadu vecumam veido līdz 20% no modeļiem, kas stiepjas uz LVMH zīmola skrejceļiem.

Tā kā modes jautājumam ir galvenā loma, OFFWHITEBLOG apzinīgi uzsver modeļu labklājības nozīmi, taču uzskata, ka vispārējs vecuma aizliegums nav risinājums.


Modes industrijai vispirms vajadzētu apšaubīt mērķi, ar kuru viņi aizliedz izmantot nepilngadīgus modeļus. Principā modelēšana, tāpat kā citi profesionālo izrāžu veidi - aktiermeistarība, dejošana un pat dziedāšana - neapšaubāmi ir ne mazāk smaga viņu apgalvotajā seksa pievilcībā. Protams, šie izpildītāji, iespējams, nav spiesti dzīvajā staigāt pa skrejceļu, bet viņi ir līdzīgi pakļauti smagam make-up, neregulāram drēbīgam apģērbam, un viņiem tiek prasīts palikt (neveselīgi) plāniem. Turklāt saskaņā ar Talantu jauninājumu centra ziņojumu plašsaziņas līdzekļu un izklaides industrija nemierīgi piedzīvo seksuālas uzmākšanās gadījumus - līdz 41% sieviešu ziņo, ka viņus kādā karjeras laikā uzmācas. Tāpēc ir grūti pateikt, ka šie ir tikai modelēšanas jautājumi. Kāpēc tad vajadzētu būt minimālam vecuma aizliegumam, kas raksturīgs modelēšanai?

Skaidrosim: tikai pilnvaru piešķiršana modeļiem, kas vecāki par 18 gadiem, nav panaceja uz modeļu nepatikšanām. Modeļi, kas vecāki par 18 gadiem, joprojām saskaras ar seksuālu uzmākšanos un ķermeņa tēla problēmām, ja viņi strādā ļaunprātīgā darba vidē. Un otrādi, ja modelis, kas jaunāks par 18 gadiem, darbojas vidē, kurā prioritāte tiek piešķirta viņu labklājībai, viņš vai viņa var attīstīties.


Faktiski daži no pasaules veiksmīgākajiem modeļiem un izpildītājiem sākas agrīnā dzīves posmā, sākot no 13 gadu vecuma. Supermodele Kārlija Klosa sāka modelēt 14 gadu vecumā un savā pirmajā skrejceļa šovā piedalījās kā aizrautīga 15 gadus veca. Tas var šķist pūkains, bet pārliecības un izsmalcinātības aurai, ko izstaro skrejceļa modeļi, nepieciešami gadi līdz smalkumam. Tieši tāpēc daži no veiksmīgākajiem modeļiem, dziedātāji vai pat sportisti startē agri.


Kaut kā tas neder sabiedrībā, zinot, ka pusaudži tiek pieņemti darbā modelēšanas nozarē, kas bieži ir negodīgi saistīta ar izvirtību. Tomēr statistiski runājot, alkoholisms, narkomānija un ar to saistītie netikumi starp jauniešiem faktiski ir visuresoši. Pilnīgs nepilngadīgo līdz 18 gadu vecumam aizliegums ir divkāršs iespaids: iespējams, ka tas nerisinās problēmas un vienlaikus kavē modeļa profesionālo attīstību. Tā vietā varētu izmēģināt holistiskāku pieeju. Tā vietā, lai patvaļīgi paaugstinātu minimālo vecumu, mums vajadzētu strādāt, lai uzlabotu modeļu darba vidi.


Kamēr ir panākts progress, joprojām ir iespējami uzlabojumi. Tomēr nekad nevajadzētu domāt, ka modeļi, kuriem aprit 18 gadi, maģiski atrisinās dažas no modes nozares vis mānīgākajām problēmām. Neraugoties uz šo slideno nogāzes argumentu, mēs loģiski varam beigt aizliegt aktierus, dejotājus un dziedātājus, kas jaunāki par 18 gadiem, jo ​​viņi nav atbrīvoti no viņu kolēģu bēdām.Ja tas notiks, mums var pietrūkt kādu no izcilākajiem māksliniekiem / māksliniekiem, kurus mēs dievinam, piemēram, Emma Vatsone, Raiens Goslings un Natālija Portmane.

Neskatoties uz to,gandrīz nozares mēroga nomu par modeļu nomu virs 16 (joprojām ir gadījuma gadījumi, kad jaunāki par 16 gadiem modeļi nonāk skrejceļā), var joprojām ir pamatoti, jo modes modelēšana pēc būtības ir atšķirīga. Personām ir jābūt zināmiem līdzekļiem, lai sevi atvairītu, un viņiem ir jābūt noteiktam fiziskam un psiholoģiskam briedumam, lai parādītu modi. Piešķirts, ka minimālā vecuma paaugstināšana līdz 18 gadiem, iespējams, pārklājas ar iepriekš apskatītajām bažām un kavē modeļa profesionālo attīstību. Iespējams, ka ceļš uz priekšu nav jāpaaugstina vecuma ierobežojumi, bet gan ceļā uz drošāku darba vietu.

Saistītie Raksti